ANS Saúde suplementar: 76 mil vidas a mais em julho, mas Hapvida perde 58 mil
O setor ganhou 76 mil vidas em julho. 5 grandes operadoras ganharam 126 mil. Como isso é possível?
A saúde suplementar encerrou julho com 53,16 milhões de vínculos médico-hospitalares, 76 mil a mais do que no mês anterior. Só que, quando abrimos esse crescimento por operadora, aparece uma história bem mais interessante: #SulAmérica: +37 mil vidas #BradescoSaúde: +35 mil #Amil: +23 mil #SegurosUnimed: +17 mil #PortoSaúde: +14 mil Isso significa que não estamos vendo apenas novos beneficiários entrando na saúde suplementar. Estamos vendo participação de mercado mudar de mãos. Enquanto algumas operadoras avançaram, o grupo #Hapvida perdeu cerca de 58 mil vidas em julho. Isso reforça justamente a tese de que o crescimento líquido do setor esconde uma redistribuição importante entre carteiras. Os planos empresariais ganharam 134 mil vidas no mês, enquanto os individuais perderam cerca de 33 mil e os planos por adesão 26 mil. Quando uma empresa troca de operadora, milhares de beneficiários podem mudar de carteira de uma única vez. Por isso, retenção na saúde suplementar não é apenas impedir que um beneficiário cancele seu plano. É também reter contratos empresariais, renovar grandes contas, manter produtos competitivos, entregar rede adequada, administrar reajustes, preservar a experiência e sustentar a relação com RHs, consultorias e corretores. Ganhar ou perder vidas, em grandes volumes, pode significar que uma operadora ganhou uma disputa comercial empresarial que outra perdeu. Para quem ganha vidas, começa o desafio de ter absorver rapidamente essa nova população, garantir rede, acesso, atendimento e acompanhar seu comportamento assistencial. Crescer sem capacidade operacional pode transformar uma vitória comercial em pressão sobre custo e experiência. Para quem perde, a análise também não pode parar em “perdemos clientes”. É preciso entender qual carteira saiu e por quê. Era rentável? Tinha sinistralidade elevada? O preço estava inadequado? Houve perda para concorrência? Rede, atendimento, reajuste ou produto pesaram na decisão? Uma redução de vidas pode ter leituras muito diferentes. Se a saída fizer parte de uma correção de contratos deficitários, pode melhorar margem. Se representar perda de contas estratégicas e rentáveis, pode significar perda de receita, escala e participação. Por isso, quando olho para julho, não vejo apenas um setor que cresceu 76 mil vidas. Vejo um mercado disputando carteira por carteira. Aquisição continua importante, mas, talvez a métrica mais estratégica tenha que ser outra, quanto eu ganho, quanto eu perco, por que perco e quanto das vidas conquistadas consigo realmente reter? Afinal, crescer é colocar vidas para dentro, mas, construir carteira é fazê-las ficar, gerar valor e ainda, rentabilizar essa relação. Fontes: ANS | XP | Safra | Danielle Morelli jul/ 2026 Transformação de negócios, com conhecimento, prática e muito resultado
Como o Vinicius ***5 d
"Não há crescimento de vidas : há o empregado que perde o emprego e o plano de saúde junto e vai para Adesão em rede pior, ou abre CNPJ e contrata PME que no final das contas é um plano familiar disfarçado."
e completa falando: "Há aqueles que saem de operadoras de 1a linha e caem nos planos regionais, aqueles que só tem um hospital , dois médicos e um laboratório mas a ANS finge que não vê . Há a empresa que troca de operadora para economizar ou fugir do reajuste e há os pobres coitados que vão para cartões de saúde , até acharem novo emprego . No meio disso há o pequeno empresário tentando sobreviver no pior país do mundo em termos fiscais e juros . Colapso a caminho !!"
Comentários
Postar um comentário